Caso Negreira
El juez del caso Negreira aprecia presunta "corrupción sistémica" en el estamento arbitral
AGENCIAS | EITB MEDIA
Expone que el Real Madrid y otros equipos de primera división pueden considerarse "perjudicados" por este caso.
Imagen de archivo de Joan Laporta, presidente del Barcelona. EFE
Euskaraz irakurri: Negreira kasuko epaileak ustezko "ustelkeria sistemikoa" ikusi du arbitraje-estamentuan
El juez del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, que investiga los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira por parte del Fútbol Club Barcelona, sostiene que estos pagos provocaron una presunta "corrupción sistémica" en el estamento arbitral.
En varias resoluciones, expone que el Real Madrid, que está personado como acusación particular en el caso, como el resto de equipos de primera división que se enfrentaron al FC Barcelona entre 2001 y 2018, pueden considerarse "perjudicados por la supuesta trama".
En uno de los autos, el juez asegura que el FC Barcelona y el expresidente Josep Maria Bartomeu interpusieron un recurso después de que se admitiera la personación del Real Madrid como perjudicado por el delito "como cualquier otro equipo de primera división".
"Si el FC Barcelona ha pagado a uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros para diseñar un determinado tipo de arbitraje, debe reconocerse ineludiblemente que cualquier participante en la competición debería tener la condición de víctima", ha añadido.
En el recurso del FC Barcelona también se alega que se tiene que revocar la personación del Real Madrid como acusación particular porque ya está personado a través de La Liga, y el juez asegura en las resoluciones de este martes que "no puede prohibirse a una víctima personarse en la causa".