Caso Cabieces
Cabieces cobró paro y sueldo de Kutxabank, según la acusación popular
Agencias | Redacción
Los sindicatos y las organizaciones que conforman la acusación afirman que cobró la prestación de desempleo durante un año mientras el banco e Iberdrola le pagan.
Your browser doesn’t support HTML5 video
Los sindicatos LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU y las organizaciones EKA y Plataforma de Pensionistas de Euskal Herria, que conforman la acusación popular en el caso sobre presuntas irregularidades en Kutxabank, han denunciado que el exdelegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces, percibió durante un año la prestación de desempleo pese a que cobró del banco vasco y de Iberdrola un total de 110.000 euros.
Por su parte, Mikel Cabieces ha negado haber percibido la prestación de desempleo durante un año tras cesar en su cargo de delegado del Gobierno y ha explicado que lo que hizo fue cobrar el paro durante mes y medio y, posteriormente, al darse de alta en autónomos para ejercer de abogado, pidió y se le concedió el abono mensual de las cotizaciones de la Seguridad Social del régimen de autónomos con cargo al desempleo pendiente.
En un comunicado, las organizaciones personadas en la causa contra expresidente de Kutxabank, Mario Fernández, el exdelegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces y el abogado Rafael Alcorta como imputados por los pagos supuestamente irregulares, por importe de 243.592 euros, del banco vasco a Cabieces, han afirmado que esta información consta en el Juzgado de Instrucción nº 4 de la Audiencia de Bizkaia.
Según precisan, entre marzo de 2012 y el mismo mes de 2013, el exdelegado del gobierno, "además de las percepciones recibidas en Iberdrola", que se cifran en 65.450 euros, y los 49.956 euros procedentes de Kutxabank, "cobró la prestación de desempleo por un importe de 14.004,39 euros".
A su juicio, "en unos momentos en los cuales determinados partidos políticos están haciendo una ofensiva criminalizando las prestaciones sociales", quienes "impulsan la política de las puertas giratorias, como ha sucedido con PP, PSE y PNV con el asunto de Cabieces, no tienen ningún problema en asumir los fraudes que como en este caso se ha cometido, empleando dinero público para beneficio personal".
Por último, han advertido de que la percepción, por parte de Cabieces de la prestación por desempleo, "constituye un delito penal por percepción indebida", del que, en su opinión, "era consciente, dada su condición de abogado y delegado del gobierno".