La AN ratifica el agravante por 'discriminación ideológica' en el caso Alsasua

El Tribunal Supremo ya ratificó en 2006 y 2017 las sentencias que recogían el agravante por discriminación ideológica en el asesinato del panadero pamplonés Ángel Berroeta y en el asalto por parte de un grupo de ultras a la Delegación de la Generalitat de Cataluña en Madrid.

Ahora en el caso de Alsasua la Audiencia Nacional “legitima plenamente” ésta tipificación, otorgándole “una dimensión inédita”, según advierte el catedrático Juanjo Álvarez.

“Implica un agravante de importante repercusión penal y de muy compleja apreciación, por qué si cuando supuestamente hay esa dimensión ideológica contra, por ejemplo, la Guardia Civil, y no en otras dimensiones, como aplicarlo con alguna de las derivadas de todo lo que es el procés; podría tener una repercusión directa si se comprueba que detrás de un delito de atentado a la autoridad existe además esta dimensión de agravante que es muy complicada de probar”, ha explicado Álvarez en el espacio 'Crónica de Euskadi' de Radio Euskadi.

Además, este agravante “sobreprotege a los funcionarios públicos víctimas de la pelea”, a juicio del catedrático Joan Queralt. “Si le agrediera alguien por discriminación no tiene ningún sentido, podrá ser odio o otra cosa, lo que sucede es que se da una excesiva protección al hecho de ser en este caso policía o guardia civil, me es igual, en un ataque absolutamente privado”, ha concluido.

Por último, según el catedrático Iñaki Lasagabaster, “el fallo es jurídicamente incomprensible” y pone de manifiesto “la reconsideración de la propia Audiencia Nacional”. Precisamente uno de los ponentes de la sentencia de Alsasua es su presidente.

Los padres de los ocho jóvenes que este jueves han visto confirmadas sus condenas por el enfrentamiento con dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 en Alsasua consideran que el nuevo fallo judicial es la constatación de que éste es "un relato construido".

Después de que la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional haya ratificado las penas de contra los ocho jóvenes de Alsasua, Amaia Izko, una de las abogadas de defensa, ha realizado una primera valoración en ETB. Izko ha subrayado que en términos jurídicos se trata de una "burrada".