Los fiscales del Supremo sitúan a Puigdemont como líder "absoluto" de Tsunami

Los fiscales del Tribunal Supremo (TS) que se mostraron a favor de investigar al expresidente catalán y eurodiputado de Junts, Carles Puigdemont, por terrorismo le señalan en su informe como el líder "absoluto" de Tsunami Democràtic por su "patrocinio intelectual y ético".

Así lo ha apuntado el fiscal Fidel Cadena en 14 folios, en los que recoge el sentir de los fiscales de la sección primera de lo penal del Supremo que el pasado 6 de febrero votaron a favor de investigar a Puigdemont por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic.

En aquella junta de fiscales, 15 de sus miembros apreciaron, por 11 votos frente a 4, que había indicios suficientes para proceder contra Puigdemont y contra el diputado del Parlament Ruben Wagensberg —ambos aforados— y, por 12 a 3, que puede haber delitos de terrorismo.

De esta forma, tumbaron el informe redactado por el fiscal del TS Álvaro Redondo, que por contra entendió que no hay indicios racionales de criminalidad contra Puigdemont y Wagensberg, y tampoco apreció delitos de terrorismo, sino de desórdenes públicos graves, falsedad documental, coacciones y daños.

Sin embargo, los dos presidentes de la sección primera, Fidel Cadena —uno de los cuatro fiscales del juicio del 'procés'— y Joaquín Sánchez-Covisa, mostraron posturas enfrentadas. El primero en contra del informe de Redondo y el segundo a favor, lo que ha propiciado que sea su superior jerárquica, la teniente fiscal del Supremo María Ángeles Sánchez-Conde, quien deba resolver el conflicto unificando el criterio de la Fiscalía en este asunto.

Cadena, que ha redactado el texto a petición de Sánchez-Conde, defiende que la mayoría de la junta de fiscales ve una "pluralidad de indicios" que acreditan el "liderazgo absoluto" y la "autoría intelectual" de Puigdemont.

A su juicio, el expresidente catalán "hubiera podido evitar la lesión del bien jurídico" retirando su "apoyo carismático", pero "lejos de eso animó a seguir en las acciones violentas que se desarrollaron con su conocimiento y consentimiento".

Los firmantes defienden que de la exposición razonada del juez Manuel García Castellón "se desprende la existencia de una pluralidad de ilícitos penales cometidos por el movimiento Tsunami Democràtic".

"Artificieros del Estado de Derecho" 

La reacción de Puigdemont no se ha hecho esperar. En una publicación en la red social X, el expresidente catalán ha acusado a los fiscales de participar en una "trama corrupta" con conductas claramente delictivas y de ser  "los artificieros del Estado de Derecho".

En su opinión, la conclusión de los fiscales puede responder a dos posibles razones: o bien que se da credibilidad a una información "delirante y manipulada" de los servicios policiales, o bien que, a sabiendas de que esta información está manipulada, que se use con un propósito puramente político. En cualquiera de los dos casos, cree que las dos razones "son pura dinamita para el Estado de Derecho".

Que un fiscal espanyol conclogui que jo sóc el cap absolut d’una organització terrorista només es pot explicar per dues raons, i totes dues són pura dinamita per a l’estat de dret:

1. Que doni credibilitat a una informació delirant i manipulada dels serveis policials (com sol…

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) February 21, 2024