Coronavirus
La Fiscalía, en contra de ampliar la exigencia del pasaporte covid a hoteles y salones de juego
Eider Garaikoetxea O. | EITB MEDIA
El Ministerio Público apoya, no obstante, ampliar su vigencia dos semanas más, es decir, hasta el 13 de febrero.
Una hostelera comprueba el pasaporte de una clienta en Bilbao.
Euskaraz irakurri: EAEko Fiskaltzak ez du begi onez ikusi covid ziurtagiria hotel eta joko aretoetara zabaltzea
La Fiscalía vasca se ha mostrado en contra de ampliar la exigencia del pasaporte covid a hoteles, alojamientos turísticos y salones de juego, tal como solicitaba el Gobierno Vasco. En un informe publicado este lunes, el Ministerio Público sí se muestra favorable a ampliar su vigencia dos semanas más en el resto de establecimientos en los que ya se exigía (hostelería, centros de salud y hospitales, polideportivos y gimnasios, entre otros).
El Gobierno Vasco registró el viernes ante el Tribunal Superior del Justicia del País Vasco (TSJPV) su petición de prorrogar hasta el 13 de febrero la exigencia de presentar el certificado para acceder a los citados espacios, así como requirió el aval judicial para que también fuera obligatorio en hoteles, apartamentos turísticos y salones de juego.
En su informe remitido este lunes a la Sala de lo Contencioso Administrativo, que deliberará a partir de mañana, la Fiscalía ha aceptado a medias los razonamientos jurídicos del Ejecutivo vasco, ya que considera que "procede" su extensión temporal, no así su ampliación los otros tres sectores. Según el Ministerio, "no se ha aportado ni consta" en la documentación presentada "ningún dato concreto" que justifique su adopción y que permita "valorar la necesidad, idoneidad y proporcionalidad de dicha extensión".
Considera la Fiscalía que toda medida que afecte a derechos fundamentales "requiere de una motivación reforzada" y que "no bastan meras consideraciones de conveniencia, prudencia o precaución", por lo que "carga de la Administración justificar y razonar su idoneidad, necesidad y proporcionalidad".
Reitera, asimismo, que "no aparece justificación adicional en la Memoria, ni en la exposición del Decreto, ni en la solicitud de Autorización / Ratificación de la que derive la idoneidad de extensión de la medida a nuevos establecimientos respecto de los que no se ha aportado ningún dato concreto que evidencie que en la situación actual de trasmisión de la covid y dadas las condiciones de dichos establecimientos, la trasmisión del virus mejorará por la presentación de pasaporte covid en Hoteles y Alojamientos turísticos y Salones de juego y apuestas, ni que se haya comprobado tras el Decreto de 14 de diciembre que sean focos importantes de trasmisión del covid".