'Para casos como la niña de Gasteiz hay que evitar las emociones'

El presidente de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Iñaki Subijana, cree que hay que "huir de escenarios cargados de emoción" a la hora de aplicar la prisión permanente revisable, algo que pedirá Clara Campoamor, acusación popular en el caso de la niña de 17 meses que fue lanzada por la ventana en Vitoria-Gasteiz  por D.M., de 30 años, tras presuntamente abusar de ella.

También el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha considerado que, en este caso, se podría aplicar esta nueva medida introducida en el Código Penal.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Subijana ha señalado que debe haber una reflexión sobre el modelo de intervención penal o legislación punitiva, pero ha precisado que ello exige "un escenario muy alejado de la conmoción" que se ha vivido con el asesinato de la pequeña Alicia, en el que se ha contemplado "un escenario destructivo" y una imagen "del horror".

El magistrado ha recordado que la función de la Justicia "es aplicar la Ley, obtener toda la información sobre lo acontecido y celebrar un juicio con todas las garantías". "Y si se llega a la convicción de que hay pruebas suficientes para condenar, condenar y aplicar la legislación tal y como está contemplada en la actualidad", ha añadido.

Además, ha indicado que "la labor de la Justicia también es mandar mensajes a la ciudadanía y lanzar mensajes de que la legislación protege los bienes jurídicos, los intereses que la comunidad entiende que son fundamentales".

Preguntado por si su experiencia le dice que este tipo de personas, como el hombre que ha lanzado a la niña por la ventana, son recuperables para la sociedad, ha respondido afirmativamente. No obstante, ha considerado que hay que ver "el perfil de este sujeto".

"En principio, parto de la premisa, y la legislación y la Constitución parten de la premisa de que, en principio, todas las personas son susceptibles de recuperación y de reinserción en el ámbito comunitario en un contexto de ausencia de riesgo de cometer nuevos delitos, lo que no significa que, en todos los casos, sea así", ha dicho.

Iñaki Subijana ha considerado que "una decisión como la de contemplar la posible imposición o previsión de una prisión permanente revisable, exige huir de los escenarios cargados de emoción". "Yo creo que tenemos que hacer un debate serio sobre qué modelo de intervención penal queremos, qué modelo de legislación punitiva queremos, y si el modelo que queremos tiene como uno de los objetivos prioritarios la reinserción social y, desde esa perspectiva, ver qué respuestas puede permitir esa reincorporación del responsable a la comunidad y también que esa misma respuesta garantice suficientemente la protección de las víctimas", ha destacado.