Violencia sexual
Miguel Lorente: "El atenuante no tiene sentido en el caso Dani Alves, cosifica a la víctima"
La Fiscalía recurrirá la sentencia por agresión contra Dani Alves, que considera como atenuante el pago de una indemnización para reparar el daño causado. El experto en violencia de género Miguel Lorente defiende que el atenuante por reparación de daño cosifica a las víctimas.
Your browser doesn’t support HTML5 audio
Dani Alves depositó 150.000 euros, a peticin del juzgado. La sentencia de condena, considera que el depósito del dinero, es un atenuante porque demuestra la intención de reparar el daño causado. La Fiscalía va a recurrir la sentencia que condena a Dani Alves por agresión sexual, a cuatro años y medio de cárcel, porque considera que no debería aplicarse el atenuante.
Entrevistado en Ganbara de Radio Euskadi, el experto en violencia de género Miguel Lorente defiende que en el caso de Dani Alves no tiene sentido aplicar el atenuante por intención de reparar el daño, y que además se trata de "una medida que recoge el Derecho", pero que "cosifica a las mujeres".
Añade que el "Derecho español ha conseguido diferenciar la violencia sexual y de género de otras violencias" y no tiene sentido aplicar normas del derecho general a estas cuestiones.