Audiencia Provincial de Álava
Desestiman los recursos de Gil y Cerdán por las falsificaciones en Iruña-Veleia
EITB MEDIA
Eso sí, la audiencia estima parcialmente el recurso de la acusación (fiscalía y Diputacion alavesa), de tal manera que se eleva de falta a delito la actuación contra el patrimonio histórico-cultural.
Your browser doesn’t support HTML5 audio
La Audiencia Provincial de Álava ha rechazado los recursos de los dos condenados, Eliseo Gil, director de la excavacion y Ruben Cerdán, el supuesto físico nuclear que realizó los informes, pero estima parcialmente el de la acusación, es decir, la Fiscalía y la Diputación alavesa. De tal manera que se eleva de falta a delito la actuación contra el patrimonio histórico-cultural.
Esta modificación implica una multa adicional de 6 meses con una cuota diaria de 6 euros, sobre los 12.500 que cada uno de los dos acusados debía pagar en la primera sentencia a la Diputación. Juan Martín Elexpuru, de la plataforma SOS Iruña Veleia, considera injusta la resolución.
Se mantiene por lo tanto la condena a 2 años y 3 meses para Gil y un año y 3 meses para Cerdán, pero se incrementa la multa impuesta al director del yacimiento.
El tribunal señala que la sentencia de la magistrada estuvo basada en "contenidos y bases científicas" y que fueron correctas las diligencias practicadas por la Policía durante la fase de investigación.
El Departamento de Cultura de la Diputación, parte de la acusación y responsable del yacimiento, se muestra satisfecho porque con esta sentencia, ha dicho la diputada de cultura Ana del Val, se ha quitado el velo negro que sobrevolaba sobre Iruña-Veleia.
La sentencia ratificada hoy no llevará a ninguno de los dos condenados a prisión por tratarse de la suma de penas menores.