Ahazteko eskubidea
ANk ukatu egin du Googlek Nagore Laffage hil zuen gizonari buruzko albisteak ezabatu behar izatea
Agentziak | EITB Media
Kondenatuak alegatu zuenez, sexu-deliturik egin ez arren, hainbat komunikabidek mota horretako delituekin lotzen zuten. Epaiaren arabera, informaziorako eskubidea interes orokorreko egitateen gainetik dago.
Auzitegi Nazionalak ahazteko eskubidea ukatu dio 2008ko sanferminetan Nagore Laffage hiltzeagatik zigortutako gizonari. Googlek zigorra eragin zuten gertakariekin zerikusia zuten albisteak kentzea eskatu zuen gizonak.
Administrazioarekiko Auzien Salak baztertu egin du eskaera hori, informazio- eta adierazpen-askatasuna ahazteko eskubidearen gainetik dagoela iritzita.
Gizonari 12 urte eta erdiko espetxe-zigorra ezarri zioten, hilketa delitua egotzita. Zigorra bete ondoren, Googlen eta Datuak Babesteko Espainiako Agentziaren aurrean, zenbait estekaren blokeoa eskatu zuen. Estekak prentsako albisteetarako ziren, eta bertan, zigorra eragin zuten gertaerei eta ondoren baldintzapeko askatasunari buruzko informazioa jasotzen zen.
Argudiatu zuenez, sexu-deliturik egin ez arren, hainbat komunikabidek mota horretako delituekin lotzen zuten. Horregatik, informazio horiek "desindexatzeko" eskatu zuen, pribatutasunerako edo datuen babeserako oinarrizko eskubideak urratzeagatik eta informazio pertsonal okerra sartzeagatik.
Googlek eta Datuak Babesteko Agentziak eskaera ukatu zuten, argitalpenek interes publikoa baitzuten. Gaineratu zutenez, datu okerrak izanez gero, errekurtsogileak zuzentzeko eskubidea balia zezakeen.
Auzitegi Nazionalak, gatazkan dauden eskubideak haztatu ondoren, kasu honetan lehentasuna eman behar zaiola informazioa askatasunez jasotzeko eskubideari eta iritzi-askatasunari ondorioztatu du, datu pertsonalen babesaren aurretik.
"Komunikabideen arreta jasotzen jarraitzen du; izan ere, batzuetan, Patroiaren jaietan herri berean gertatutako sexu-askatasunaren aurkako delitu gisa zigortutako beste ekintza batzuekin lotu dute, gizarteari nazka berezia eragiten dioten gertaerak, eta interes orokorrekotzat har daitezkeenak", argudiatu du. Bere ustez, informazio hori ez da "zehaztugabea", baizik eta kondenatua izan zen gertaera biktimak emakumeak izan ziren beste batzuekin lotzen da.